과학적 발견의 정치사회적 정당화
페이지 정보
작성일 22-12-05 04:13
본문
Download : 과학적발견의정치사회.hwp
내에서의 합의형성과 더 나아가 범사회적인 수용까지 포함하는 광범위한 의미를 지니고 있다고 말할 수 있다 이러한 발견의 인증양상을 가장 명백하게 드러내는 경우는 이른바 과학혁명(scientific revolution)의 과정이라고 말할 수 있다 즉, “새로운 理論(이론)에 의한 기존理論(이론)의 합리적 타도”로서 스타트된 급진적 과학행…(생략(省略))
과학적 발견의 정치사회적 정당화
Ⅰ. 서론: 발견의 과학성과 사회성, II. 발견의 최초성 판정: “허락된 발견”과 “합의된 발견” , III. 결 론 , , data(자료)크기 : 36K
다.
Ⅰ. 서론: 발견의 과학성과 사회성, II. 발견의 최초성 판정: “허락된 발견”과 “합의된 발견” , III. 결 론 , , FileSize : 36K , 과학적 발견의 정치사회적 정당화인문사회레포트 , 정치사회 정치 과학적발견 정치사회적
설명
레포트/인문사회
순서
정치사회,정치,과학적발견,정치사회적,인문사회,레포트
Download : 과학적발견의정치사회.hwp( 90 )
Ⅰ. 서론: 발견의 과학성과 사회성
II. 발견의 최초성 판정: “허락된 발견”과 “합의된 발견”
III. 결 론
하게 마련이다. 이처럼 어떤 지식의 생산이 발견의 칭호를 얻으려면 일련의 과학적·사회적 인증과정을 성공적으로 거쳐야 하기 때문에, 발견이란 용어는 단순히 특정한 과학철학적 입장에서 본 어떤 지식의 최초성이나 참신성 확보만을 지칭하는 것이 아니라, 그러한 최초성에 대한 연구 호로그램(research program) 혹은 연구전통(硏究傳統 research tradition) . 여기에서 연구전통이라는 용어는 “연구영역에 있어서의 실체와 과정, 그리고 연구문제를 탐색하고 理論(이론)을 구축하는데 사용되는 일단의 일반적 가정”이라는 로던(Laudan 𠎉)의 定義(정의)에 더하여, 연구문제선택에 있어서 범주의 일관성과 독속성 , 정서적·학문적 연대의식에 입각한 연구자들의 조직화와 통합을 포함하는 보다 광범위한 의미로 사용된 것이며, 따라서 부정 혹은 수정될 수 없는 인식론적·理論(이론)적 “중핵(中核 hard core)”과 그를 둘러싸고 있는 보조가설의 “방어환(防禦環 protective belt)”으로 이루어진 방법론적 규준 혹은 “강력한 문제풀이 기제(a powerful problem-solving machinery)”로 定義(정의)되는 라카토스(Lakatos 1986)의 연구 호로그램과 실질적으로 동일한 의미를 지니고 있는 것이다. 이러한 맥락에서, 발견을 지향한 과학행위는 발견자가 수용하고 있는 과학철학적·방법론적 협약과 절차를 벗어날 수 없으며, 또한 이와 같은 절차를 통해 생산된 지식의 광범위한 인증을 획득하기 위한 과학자 간의 상호작용이라는 틀, 즉 특정한 과학계 내의 고유한 사회文化구조에 의해 그 양상이 결정된다고 보아야 한다.
