혐오통제 : 회피와 처벌
페이지 정보
작성일 22-10-23 02:40
본문
Download : 혐오통제 회피와 처벌.hwp
그러나 1930년이 스타트되면서 몇몇 연구들은 고전적 조건 형성의 절차의 기준과 더해진 도구적 회피요소의 절차사이의 차이점에 중점을 모았다.혐오통제회피와처벌 , 혐오통제 : 회피와 처벌공학기술레포트 ,
순서
혐오통제 : 회피와 처벌
,공학기술,레포트
레포트/공학기술
혐오통제회피와처벌
Ⅰ. 회피 행동
2. 회피 절차의 변별
3. 회피 행동의 2요인 theory(이론)
4. 회피 행동의 실험적인 analysis
5. 회피 행동의 양자택일 theory(이론)적인 계산들
6. 회피 문제(Puzzle): 결어
Ⅱ. 처벌
1. 처벌의 실험적 analysis
2. 처벌의 theory(이론)
3. 연구실 밖에서의 처벌
Ⅰ. 회피 행동
역사(歷史)적인 회피 행동의 근간이 없이는 회피 행동의 연구를 이해할 수 없다. 이러한 여러 번의 시도 후에, 그들은 경고 자극에 대한 이러한 reaction 을 학습했다. 하나의 상황에 있어서, 참여자들은 금속판에 손을 갖다되는 것을 지시되어졌다.
본 자료는 혐오통제 중 회피와 처벌에 대해 정리한 리포트입니다.
Brogdendms 바퀴가 달린 돌아가는 장치 안에 기니의 돼지 두 그룹을 실험 하였다.
다. 전기 쇼크는 돌아다니는 기니 돼지를 자극했고, 이것으로 바퀴는 돌아갔다. 소리는 cs 로서 제공되고, 전기 쇼크는 us로 제공되어 졌다. 이러한 대부분의 중요한 연구는 Brogden ,Lipman,&Culler(1938)에 의해 수행되어 졌다. 회피행동의 실험적인 조사는 고전적 조건 형성에 기원하고 있따 그 첫 번째 회피상태 실험은, 파블러브의연구를 확장시킨 러시안 심리학자 Vladimir Bechterev (1913)에 의해 행해졌다.
Bechterev 가 고전적 조건화의 기준을 사용하지 않았다는 사실이 오랫동안 인식되어지지 않았었다.
그러나, 파블로브 와는 달리, Bechterev는 인간을 주제로 한 연합 학습에 관심을 가졌다. 이러한 절차는 참여자들이 기대되어지지 않았던 us에 대한 고전적 조건화의 표출의 기준 때문에 파블로브의 방법의 중요한 절차를 구성했다. 고전적 조건 형성에서 전기 쇼크는 …(To be continued )
Download : 혐오통제 회피와 처벌.hwp( 29 )
설명
본 자료(data)는 혐오통제 중 회피와 처벌에 대해 요점한 리포트입니다. 당신도 기대할 수 있듯이, 참여자들은 금속판에 전기 쇼크를 받은 후에 빠르게 손을 들었다. 만약에 그들이 cs 에 의한 reaction 에서 그들이 손을 들었다면, 그들은 금속판을 통한 전기 쇼크를 경험하지 못했을 것이다.
비록 Bechterev 의 실험이 고전적 조건 형성의 표본의 예로서 비평되어지기는 했으나.
그 참여자들은 스스로 그들이us에 표출되었는지 아닌지를 결정했다. 하나의 경고 reaction 은(cs)그때 나타나졌고, 그 금속판을 통하여 잠깐의 전기 쇼크(us)가 따라왔다.
