민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토
페이지 정보
작성일 22-09-29 11:33
본문
Download : 민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토.hwp
,법학행정,레포트
순서
Download : 민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토.hwp( 50 )
민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토에 대한 글이며,당사자적격의 소송법상 의의 등에 관한 글입니다. 또한 당사자적격이라는 정의(定義) 은 소의 이익으로 흡수할 수 있는 정의(定義) 이므로 정의(定義) 자체가 불필요하다는 학자들도 있다아
2. 정의(定義) 상의 차이
가. 당사자 확정, 당사자능력, 소송능력과의 차이
당사자적격은 누가 당사자로 되어야 하는 문제로서, ⓐ 현실의 소에서 누가 당사자인가의 문제인 당사자확정과 구별된다 현재 당사자로 되어 있는 자가 반드시 당사자적격을 가지고 있는 것은 아니므로 절차를 진행시킴에 있어서는 먼저 당…(투비컨티뉴드 )
레포트/법학행정
민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토에 대한 글이며,당사자적격의 소송법상 의의 등에 관한 글입니다.민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토
Ⅰ. 당사자적경의 정의(定義)
1. 당사자적격의 의의
2. 정의(定義) 상의 차이
Ⅱ. 통상의 당사자적격자
가. 이행의 소
나. 확인의 소
다. 당사자적격은 당사자와 관련하여 설명(說明)하는 수가 많으나, 일부 학자들은 당사자적격은 소송요건의 하나이므로 소의 이익의 문제로 다룬다.민사소송법상당사자적격에대하여16 , 민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토법학행정레포트 ,
민사소송법상당사자적격에대하여16
설명
다.
그런데 당사자적격의 정의(定義) 은 민사소송법의 난제 중에 하나이다. 단체의 내부분쟁의 경우
Ⅳ. 당사자적격의 소송법상 의의
1. 소송요건
2. 소송계속중의 당사자적격의 상실
3. 당사자적격에 대한 다툼
4. 당사자적격의 흠결을 간과한 판결의 효력
5. 소송담당과 기판력의 확장
Ⅴ. 현대형소송에 있어서의 당사자적격
사회에 발생한 분쟁을 유효·적절하게 해결하기 위하여는 분쟁의 대상인 특정한 법률관계 또는 권리에 관하여 이를 해결할 수 있는 자를 찾아서 그러한 자를 소송의 당사자로 관여시켜 본안판결을 하여야만 분쟁이 해결되고, 나아가 분쟁의 대상인 권리 또는 법률관계가 적정하게 해결될 수 있다아 그 선별작업과 관련된 것이 당사자적격의 문제이다. 형성의 소
Ⅲ. 특수한 당사자적격자
가. 제3자의 소송담당의 경우
나. 고유필요적 공동소송의 경우
다.
